-
daniele73sp
- Messaggi: 1522
- Iscritto il: 13/09/2015, 11:18
-
daniele73sp
- Messaggi: 1522
- Iscritto il: 13/09/2015, 11:18
-
il ligure
- Messaggi: 3759
- Iscritto il: 27/09/2015, 8:15
La posizione di La Penna è più grave dei palloni in campo e dell'invasione.
Dovrebbero far piena luce e speriamo che venga fuori dell'altro e magari anche il designatore finisca sul banco degli accusati perché a sto punto è giusto vederci chiaro.
Per mero scrupolo sono andato a leggere le cause amministrative della Ustica Lines dell ex presidente del Trapani Morace.. Hanno avuto tanti contenziosi al TAR Sicilia e fortunatamente in quel caso tutti e 4 gli avvocati non erano dello studio Vinti e Associati di Roma.
Quindi possiamo escludere la prova manifesta della malafede nel rigore negato su Piccolo.
Dovrebbero far piena luce e speriamo che venga fuori dell'altro e magari anche il designatore finisca sul banco degli accusati perché a sto punto è giusto vederci chiaro.
Per mero scrupolo sono andato a leggere le cause amministrative della Ustica Lines dell ex presidente del Trapani Morace.. Hanno avuto tanti contenziosi al TAR Sicilia e fortunatamente in quel caso tutti e 4 gli avvocati non erano dello studio Vinti e Associati di Roma.
Quindi possiamo escludere la prova manifesta della malafede nel rigore negato su Piccolo.
-
Terzinaccio58
- Messaggi: 922
- Iscritto il: 21/11/2015, 18:32
Altra cosa da fare presto e quella nella vicenda Frosinone- Palermo , delle condizioni difficili e incompatibili dell' arbitro La Penna.
Se questo ha taciuto o peggio ha fatto finta di niente di non conoscere gli Stirpe per relazioni professionali è una grave omissione per prima alla sua stessa Associazione CAN B e se accertato paghi le conseguenze ..
Se questo ha taciuto o peggio ha fatto finta di niente di non conoscere gli Stirpe per relazioni professionali è una grave omissione per prima alla sua stessa Associazione CAN B e se accertato paghi le conseguenze ..
-
eaglet
- Messaggi: 767
- Iscritto il: 01/10/2015, 15:09
il Frosinone e' già al sicuro. Sul lancio dei palloni "manca la benché minima connessione causa ed effetto tra le condotte denunciate e l’asserito irregolare svolgimento della gara, trattandosi di fatti che, sia pure avvenuti in un contesto di un’azione di attacco del Palermo, non è possibile ricondurre ad una chiara possibilità di segnatura" e sull'invasione di campo La Penna ha messo a referto che e' avvenuta “al termine della gara dopo il triplice fischio ".
Certo, per il lancio dei palloni, per il lancio di oggetti che hanno anche colpito un assistente, per aver invaso campo e spogliatoi minacciando un assistente, abbiano preso solo 2 giornate a porte chiuse e una multa da 25000 e' un tantino ridicolo
Certo, per il lancio dei palloni, per il lancio di oggetti che hanno anche colpito un assistente, per aver invaso campo e spogliatoi minacciando un assistente, abbiano preso solo 2 giornate a porte chiuse e una multa da 25000 e' un tantino ridicolo
-
Terzinaccio58
- Messaggi: 922
- Iscritto il: 21/11/2015, 18:32
Non esiste scherzo su un msg che evoca un richiesta o meno per "levare la gamba o di scansarsi " , anche se nel successivo msg viene scritto che era uno scherzo.....
Questo i giocatori lo sanno , se viene perseguito l 'illecito avvenuto o tentato (evidentemente la Procura ha dei dati certi..) è perfettamente uguale per la giustizia sportiva . E se fossi il Parma Calcio in questa vicenda sarei molto molto incazzato con i propri 2 giocatori....
Questo i giocatori lo sanno , se viene perseguito l 'illecito avvenuto o tentato (evidentemente la Procura ha dei dati certi..) è perfettamente uguale per la giustizia sportiva . E se fossi il Parma Calcio in questa vicenda sarei molto molto incazzato con i propri 2 giocatori....