Descrizione del tuo primo forum.
Rispondi
daniele73sp
Messaggi: 1534
Iscritto il: 13/09/2015, 11:18

Messaggio da daniele73sp »

https://www.leggo.it/sport/calcio/saler ... 95661.html

Ora iniziano ! Ma perché succede solo in Campania
.?

Old4
Messaggi: 4447
Iscritto il: 25/01/2018, 1:18

Messaggio da Old4 »

il nuovo allenatore in modo ufficioso -la societa' sa gia' chi e'-dovrebbe dare indicazioni per comprare sugli svincolati, gente da spogliatoio e da legna. mancano 10 giorni. poi sono cazzi.

biusbi
Messaggi: 668
Iscritto il: 12/09/2015, 23:04

Messaggio da biusbi »

bull65 ha scritto: 20/12/2021, 17:09 Il ricorso è stato fatto per tentare di sbloccare almeno il mercato di giugno perché ci vogliono 90 giorni prima che venga analizzato
azz...allora fottuti per gennaio! OK prendo atto...


p.s. ma allora bastava presentare ricorso subito a settembre per essere nei 90 giorni oppure ho capito male?

arsenalspezia

Messaggio da arsenalspezia »

Vizza66 ha scritto: 20/12/2021, 15:53
Ale_79 ha scritto: 20/12/2021, 15:45 perche i platek a spezia c'è li hanno portati l'avvocato Galleni e la GR sport di beppe riso,e una volta entrati hanno proposto pecini e fatta piazza pulito su chi c'era prima......ora sembra che i rapporti tra pecini e galleni si siano incrinati,vediamo che succede......
Vizza, ma come le sai queste cose? Puoi dirci qualcosa di più? Qui viviamo nell'incertezza più totale e non ci è dato sapere quale sia l'autentico interesse dei Platek
Dalle tue parole sembra che lo Spezia sia stata solo una delle tante potenziali porte di ingresso verso qualcosa che non ha niente a che vedere con la crescita del club
E che dire adesso di Pecini che a detta tua sembra uscito dalle grazie dell'avvocato Galleni?

biusbi
Messaggi: 668
Iscritto il: 12/09/2015, 23:04

Messaggio da biusbi »

Scusate ma è sicuro questo blocco a gennaio?
Io con un ricorso in corso (scusate il gioco di parole) davo per scontati il rinvio del blocco dopo la decisione.....mi sembrava scontato ma vedo che orma finisce l'anno e nessuno sa niente...

Ma almeno il ricorso si sa con certezza se è stato fatto???

explorer
Messaggi: 319
Iscritto il: 01/10/2015, 21:33

Messaggio da explorer »

Ma perche si ostinano con Maran ?
Invece provare con Venturato puo' aver senso, quantomeno per lavorare bene il prossimo paio di anni se sara' in B con tanti ancora giovani.

Riguardo i pezzi mancanti a centrocampo, non c'e' nessuno da far venire neanche dai vari acquisti gia' fatti e che sono stati prestati in giro. Non mi aspetto chissa chi, ma se ci fosse qualcuno di piu adatto che dover mettere un ventenne difensore centrale a fare regista basso...

Anche il Venezia sembra restare davanti per ora, per come siamo conciati e con il blocco, mi pare utopistico pensare di lasciarsi dietro sia Genoa che Cagliari, in questo momento sono in evidente crisi entrambe ma potranno senz'altro fare qulche punto in piu' nel ritorno con le rose che hanno, a maggior ragione che con la classifica cosi polarizzata per le ultime giornate ci saranno varie squadre in vacanza, ma il calendario finale dello Spezia non pare favorevole sulle ultime giornate del ritorno.

Vizza66
Messaggi: 1387
Iscritto il: 09/11/2015, 13:34

Messaggio da Vizza66 »

Ale_79 ha scritto: 20/12/2021, 15:45 Comunque non capisco perché non ci siamo tenuti Meluso, per prendere uno che ci ha rovinato... oltretutto con il blocco del mercato dovevi fare meno scommesse e al contrario mettere certezze per i prossimi anni... ma questo massese del cazzo si è divertito a giocare a poker con la nostra fede...

perche i platek a spezia c'è li hanno portati l'avvocato Galleni e la GR sport di beppe riso,e una volta entrati hanno proposto pecini e fatta piazza pulito su chi c'era prima......ora sembra che i rapporti tra pecini e galleni si siano incrinati,vediamo che succede......

Ale_79
Messaggi: 2216
Iscritto il: 12/09/2015, 21:37

Messaggio da Ale_79 »

Comunque non capisco perché non ci siamo tenuti Meluso, per prendere uno che ci ha rovinato... oltretutto con il blocco del mercato dovevi fare meno scommesse e al contrario mettere certezze per i prossimi anni... ma questo massese del cazzo si è divertito a giocare a poker con la nostra fede...

nick 71
Messaggi: 1480
Iscritto il: 13/09/2015, 9:52

Messaggio da nick 71 »

Siamo passati dal duo Micheli & Vinazzani a Pecini
Dalla padella alla brace

Terzinaccio58
Messaggi: 928
Iscritto il: 21/11/2015, 18:32

Messaggio da Terzinaccio58 »

eaglet ha scritto: 20/12/2021, 13:24
Terzinaccio58 ha scritto: 20/12/2021, 12:54 Due squadre nello stesso campionato è possibile ma, il prescelto Ballardini o Pinco o Sempronio , dovrebbero prima -rescindere- con la Societa' di origine .
Nel caso di Ballardini dal Genoa .
Così è contemplato dai regolamenti .
Art.38 paragrafo 4: "Nel corso della stessa stagione sportiva i tecnici, salvo il disposto di cui all’art. 30, comma 2 del Regolamento del Settore tecnico, nonché quanto disciplinato negli accordi collettivi fra l’Associazione di categoria e le Leghe Professionistiche o nei protocolli d’intesa conclusi fra tale Associazione e la Lega Nazionale dilettanti e ratificati dalla FIGC, non possono tesserarsi o svolgere alcuna attività per più di una società.[...] "

La risoluzione del contratto e' richiesta solo per allenatori che hanno contratti pluriennali che vogliono sottoscrivere un contratto ma solo per la stagione successiva, il paragrafo 5 lo spiega: "I tecnici possono assumere impegni preliminari di tesseramento a favore di una società per la stagione sportiva successiva soltanto se abbiano risolto ogni rapporto con la società per la quale è in corso un tesseramento oppure se è giunto a conclusione il Campionato da questa disputato. In ogni caso si applicano le disposizioni dell'accordo Collettivo o del Contratto-tipo.".

https://www.figc.it/media/1044/tesseramento.pdf

(a scanso di equivoci il 30.2 dice "II vincolo di tesseramento per l'attività ricreativa è limitato alla durata della manifestazione e non pregiudica diverso ed eventuale vincolo contemporaneo dello stesso calciatore", quindi non introduce alcuna eccezione)
Perfetto , grazie eaglet per la normativa che parla chiaro .

Rispondi