Livornese viscido.
Ennesima macchia nella vostra ignobile storia.
-
- Messaggi: 908
- Iscritto il: 15/11/2015, 16:59
rilevato che dalla Relazione della Procura Federale e dalla documentazione acquisita, è emerso
che il tesseramento del calciatore Okereke David Chidozie con la soc. Spezia non risulta essere,
allo stato attuale, irregolare, dal momento che “risulta che il calciatore OKEREKE Chidozie
David è stato tesserato con la U.S. LAVAGNESE 1919 a decorrere dal 3 settembre 2015,
presentando la documentazione richiesta per tale tesseramento dalle disposizioni federali. La
richiesta dell’Ufficio Tesseramento alla Federazione nigeriana circa il pregresso tesseramento
del calciatore per quella associazione, inoltrata il 3 settembre 2015, è rimasta priva di esito. La
variazione di tesseramento dell’OKEREKE come “giovane di serie” è stata autorizzata dalla
F.I.G.C. con nota prot. 592/2016 MDL/tm del 19.1.2016, cui è seguito il visto di esecutività della
Lega nazionale professionisti Serie B per la costituzione del rapporto di prestazione sportiva con
lo SPEZIA CALCIO a far data dal 20/01/2016. A fronte delle descritte risultanze probatorie, non
risultano atti a comprova del pregresso tesseramento del calciatore OKEREKE per la
partecipazione con l’Abuja Football College al Torneo "Kvarnerska rivijera 2014”;
- considerato che, per i motivi sopra esposti, non ricorre l’ipotesi di cui all’art. 17, comma 5, CGS
e che, pertanto, il reclamo presentato dalla soc. Livorno non può trovare accoglimento;
P.Q.M.
delibera di rigettare il reclamo della soc. Livorno poiché infondato nel merito, confermando,
pertanto, il risultato di 3-0 in favore della soc. Spezia conseguito sul terreno di giuoco.
che il tesseramento del calciatore Okereke David Chidozie con la soc. Spezia non risulta essere,
allo stato attuale, irregolare, dal momento che “risulta che il calciatore OKEREKE Chidozie
David è stato tesserato con la U.S. LAVAGNESE 1919 a decorrere dal 3 settembre 2015,
presentando la documentazione richiesta per tale tesseramento dalle disposizioni federali. La
richiesta dell’Ufficio Tesseramento alla Federazione nigeriana circa il pregresso tesseramento
del calciatore per quella associazione, inoltrata il 3 settembre 2015, è rimasta priva di esito. La
variazione di tesseramento dell’OKEREKE come “giovane di serie” è stata autorizzata dalla
F.I.G.C. con nota prot. 592/2016 MDL/tm del 19.1.2016, cui è seguito il visto di esecutività della
Lega nazionale professionisti Serie B per la costituzione del rapporto di prestazione sportiva con
lo SPEZIA CALCIO a far data dal 20/01/2016. A fronte delle descritte risultanze probatorie, non
risultano atti a comprova del pregresso tesseramento del calciatore OKEREKE per la
partecipazione con l’Abuja Football College al Torneo "Kvarnerska rivijera 2014”;
- considerato che, per i motivi sopra esposti, non ricorre l’ipotesi di cui all’art. 17, comma 5, CGS
e che, pertanto, il reclamo presentato dalla soc. Livorno non può trovare accoglimento;
P.Q.M.
delibera di rigettare il reclamo della soc. Livorno poiché infondato nel merito, confermando,
pertanto, il risultato di 3-0 in favore della soc. Spezia conseguito sul terreno di giuoco.
-
- Messaggi: 2137
- Iscritto il: 03/10/2015, 22:35
-
- Messaggi: 3280
- Iscritto il: 02/11/2015, 10:06
Questa attesa snerva....cosa aspettano a decidere ? Campionati falsati ogni anno e in ogni categoria perché il calcio è in mano a degli incapaci disonesti. Quando scenderanno in campo martedì sapremo quanti punti abbiamo ? Mah....speriamo bene.
-
- Messaggi: 1387
- Iscritto il: 09/11/2015, 13:34
bull non sono un esperto ma da quel che ho capito leggendo e ascoltando varie interviste fatte da avvocati del settore la questione del ricorso si basa solo sul tesseramento di okereke e nello specifico di una sua presenza in un torneo a rijeka.Ora se il tesseramento viene ritenuto valido decade anche la possibilita che lo spezia prenda un punto di penalita per ogni partita giocata,se invece il tesseramento non è valido allora oltre a perdere le 2 gare potresti nel caso piu' remoto prendere anche delle penalita',ma dovrebbero dimostrare che lo spezia fosse a conoscenza del misfatto e che artatamente lo abbia aggirato.Poi c'è tutta la questione dei giocatori portati in italia a 17 anni(non bambini aggiungo io)sulla quale la procura di la spezia ha aperto un inchiesta,dove il processo se ci sara' deve ancora iniziare e dove quindi non c'è nessuna sentenza come scrivono i lebbronici sul loro forum......su questa questione puo' essere che anche la procura federale del calcio vorra' dire la sua vedremo,ma dovra' fare un processo davanti ai giudici della FIGC o trovare un patteggiamento con lo spezia come ha fatto col prato 3 anni fa',qui ti aggiungo il link della sentenza della giustizia sportiva sul caso prato(quella ordinaria deve ancora decidere il processo)..http://www.notiziediprato.it/news/tratt ... e-il-prato