D'accordo con tutte le negatività societarie, ma atleticamente Attacchi di serie c solo il Monza è una spanna avanti. Vuoi mettere gyasi, e ricci rispetto ai tavano, maccarone o evacuo di oggi.? Caso mai in serie b si può fare un confronto. La serie c è poca cosa.Ale_79 ha scritto:Al 10 agosto siamo senza porteo ma soprattutto senza attacco.... scambierei le prime punte di qualunque squadra di serie c con quelle dello Spezia...abbonato si ma per la maglia !!! Angelozzi aspetto il 2 settembre poi mi aggiungo a quelli che ti manderanno a cagare !
-
- Messaggi: 4447
- Iscritto il: 25/01/2018, 1:18
-
- Messaggi: 2209
- Iscritto il: 12/09/2015, 21:37
Al 10 agosto siamo senza porteo ma soprattutto senza attacco.... scambierei le prime punte di qualunque squadra di serie c con quelle dello Spezia...abbonato si ma per la maglia !!! Angelozzi aspetto il 2 settembre poi mi aggiungo a quelli che ti manderanno a cagare !
-
- Messaggi: 914
- Iscritto il: 17/05/2016, 11:51
Krapikas, Pinto, Lozano, DJ adesso Salva Ferrer.....
Silvan, mia ke alla SNAI di scommesse ne te n' accettan più.
T'è fini 'r plafond!
Silvan, mia ke alla SNAI di scommesse ne te n' accettan più.
T'è fini 'r plafond!
-
- Messaggi: 781
- Iscritto il: 13/09/2015, 20:16
-
- Messaggi: 908
- Iscritto il: 15/11/2015, 16:59
Occorre essere realistici.
Con una proprietà assente e disinteressata ed un futuro incerto, è obbligatorio trarre risorse dalla gestione dei calciatori,
vendendone bene almeno un paio ogni anno ed acquistandone con grande oculatezza, evidentemente giovani.
Non è più tempo di spese avventate.
Altrimenti meglio consolidare il bilancio e conservare risorse finanziarie per tempi di crisi.
Perché comunque possano esserci, per lo Spezia, anche le stagioni 2020-2021, 2021-2022 e così via, almeno in serie B.
Si può migliorare anche così. Come fa ogni anno l'Atalanta, anche se il paragone potrà sembrare blasfemo.
Con una proprietà assente e disinteressata ed un futuro incerto, è obbligatorio trarre risorse dalla gestione dei calciatori,
vendendone bene almeno un paio ogni anno ed acquistandone con grande oculatezza, evidentemente giovani.
Non è più tempo di spese avventate.
Altrimenti meglio consolidare il bilancio e conservare risorse finanziarie per tempi di crisi.
Perché comunque possano esserci, per lo Spezia, anche le stagioni 2020-2021, 2021-2022 e così via, almeno in serie B.
Si può migliorare anche così. Come fa ogni anno l'Atalanta, anche se il paragone potrà sembrare blasfemo.
-
- Messaggi: 2209
- Iscritto il: 12/09/2015, 21:37
-
- Messaggi: 1522
- Iscritto il: 13/09/2015, 11:18
-
- Messaggi: 1522
- Iscritto il: 13/09/2015, 11:18
-
- Messaggi: 315
- Iscritto il: 01/10/2015, 21:33
Certe domande poste qui dentro sono semplici e logiche, sono quelle che qualche giornalista indipendente con schiena dritta potrebbe facilmente fare in varie occasioni ma evidentemente ci sono solo zerbini col tesserino che si limitano a chiedere le solite banalita'.
Non e' detto che il DS abbia torto o che si stiano muovendo male, dopo tutto hanno esperienza, strumenti, risorse, dati anche medici, contatti e visibilita' che gli esterni che scrivono qui non hanno, quindi magari e' solo questione di chiarezza e trasparenza, se ci fosse piu' di quella ci sarebbe clima migliore, non dovrebbe essere difficile gestire molto meglio i rapporti con la piazza.
Pero', lo scorso anno hanno fatto squadra divertente, se la squadra anno dopo anno gioca meglio ma comunque il pubblico cala come numeri e come voce, senz'altro ci sono anche altri motivi, se i giovani si attaccano agli smartphones e non seguono la squadra col trasporto che avevamo noi 20-30 anni fa, se le pay-tv hanno spinto molti a disertare gli stadi, ci sono altre dinamiche, non solo a Spezia peraltro.
In Germania, Inghilterra etc. va diversamente (stadi pieni) eppure gli smartphones e le pay-tv ci sono anche la'.
Non e' detto che il DS abbia torto o che si stiano muovendo male, dopo tutto hanno esperienza, strumenti, risorse, dati anche medici, contatti e visibilita' che gli esterni che scrivono qui non hanno, quindi magari e' solo questione di chiarezza e trasparenza, se ci fosse piu' di quella ci sarebbe clima migliore, non dovrebbe essere difficile gestire molto meglio i rapporti con la piazza.
Pero', lo scorso anno hanno fatto squadra divertente, se la squadra anno dopo anno gioca meglio ma comunque il pubblico cala come numeri e come voce, senz'altro ci sono anche altri motivi, se i giovani si attaccano agli smartphones e non seguono la squadra col trasporto che avevamo noi 20-30 anni fa, se le pay-tv hanno spinto molti a disertare gli stadi, ci sono altre dinamiche, non solo a Spezia peraltro.
In Germania, Inghilterra etc. va diversamente (stadi pieni) eppure gli smartphones e le pay-tv ci sono anche la'.