Sono d'accordo fino ad un certo punto.
Di "finti malati" sono pieni gli almanacchi delle convocazioni delle Nazionali : non dimentichiamoci però che il Mondiale di calcio rappresenta la più grande vetrina per giocatori (e relativi procuratori) che esista sulla faccia della terra e quindi tutti (nessuno escluso) nutrono più di un interesse a volare in Qatar per mettersi in mostra.
Per come vanno le cose in questo mondo (per me iniquo e sbagliato, purtroppo non solo nel calcio), è evidente che le motivazioni ad arrivare alla finali mondiali non nascono certo da puro orgoglio nazionalistico, ma semplicemente ed in larga misura da molto meno prosaici tornaconti personali e/o di altri (sempre gli stessi procuratori, e ridaje.....).
Venendo alla partita di ieri sera, era evidente che avremmo dovuto affrontare un fortino difeso da 10 giocatori, oltretutto con una difesa a 5 per novanta minuti cui i nostri giocatori non sono di certo abituati.
Siccome non avevamo nulla da perdere (la Svizzera si sapeva che avrebbe vinto con largo margine), ho trovato molto singolare la scelta del "falso nueve" : non era meglio partire con un 4-2-4 con Chiesa e Insigne sugli esterni e Belotti e Scamacca centrali per cercare di fare male sui cross che necessariamente avremmo dovuto provare dagli esterni?
Certo capisco che perdere peggiora la statistica personale e non fa mai piacere, ma mi dico : per andare alla fine in questo modo ai play-off non valeva la pena di provare?
Me ma de balon a ne capisso 'n belin, e poi a ne son Mancini.....