-
nick 71
- Messaggi: 1468
- Iscritto il: 13/09/2015, 9:52
Bull 65 io non so un belino, ma dalla lettura dei giornali e dei siti internet sembra chiaro quanto accaduto.
Se Volpi avesse avuto qualche tipo di controllo sul Verona stai sicuro che i soldi se li era già ripresi e di avvocati e tribunali non leggeva o niente.
Belin la macchina a te no eh, semmai a me che sono aziendalista
Se Volpi avesse avuto qualche tipo di controllo sul Verona stai sicuro che i soldi se li era già ripresi e di avvocati e tribunali non leggeva o niente.
Belin la macchina a te no eh, semmai a me che sono aziendalista
-
peo_59
- Messaggi: 3287
- Iscritto il: 02/11/2015, 10:06
Premesso che i soldi sono del patron , che ci ha riportato e ci mantiene nel calcio che conta da anni ma leggere articoli come quello di oggi sulla Gazza non può far piacere ai veri tifosi . Poi se vogliamo turarci naso e chiudere gli occhi va bene così…. pensiamo a domenica sperando di battere i Satanelli. Ieri sera ho seguito Crimi a TLS e ho capito perché il DS l’ha voluto, oltre a essere fortissimo in campo è un ragazzo solare e positivo.
-
a son me
- Messaggi: 918
- Iscritto il: 16/09/2015, 10:01
Se sti soldi li riprende, speriamo almeno, non dico che ne cacci un pò nello spezia, chiederei troppo, ma almeno che servano a rimandare un pò i saldi per consentire a sti ragazzi di crescere e giocare insieme qualche stagione.
Secondo sta squadra ha enormi margini di miglioramento, e con qualche innesto mirato, tanto lavoro e tanta pazienza può fare grandi cose.
Secondo sta squadra ha enormi margini di miglioramento, e con qualche innesto mirato, tanto lavoro e tanta pazienza può fare grandi cose.
-
nick 71
- Messaggi: 1468
- Iscritto il: 13/09/2015, 9:52
Infatti avevamo ragione noi e sta sentenza lo conferma.
Volpi ha fatto un prestito obbligazionario a Setti, che era un mezzo bolettone, per permettergli di comprare il Verona, altrimenti colca che poteva permettersi di comprarlo.
Se ha rivoluto indietro i soldi è chiaro che Volpi nel Verona non aveva nessun interesse, altrimenti si sarebbe rifatto con i soldi dei vari paracaduti del Verona stesso invece che richiederli a Setti.
E' stato un prestito tra "amici" che dopo un po' non erano più amici, forse anche a causa dell'intromissione di Fiorani
Volpi ha fatto un prestito obbligazionario a Setti, che era un mezzo bolettone, per permettergli di comprare il Verona, altrimenti colca che poteva permettersi di comprarlo.
Se ha rivoluto indietro i soldi è chiaro che Volpi nel Verona non aveva nessun interesse, altrimenti si sarebbe rifatto con i soldi dei vari paracaduti del Verona stesso invece che richiederli a Setti.
E' stato un prestito tra "amici" che dopo un po' non erano più amici, forse anche a causa dell'intromissione di Fiorani
-
biusbi
- Messaggi: 666
- Iscritto il: 12/09/2015, 23:04
-
perbacco68
- Messaggi: 2138
- Iscritto il: 03/10/2015, 22:35
Che venga ribaltata la sentenza ci credo poco, al massimo toglieranno qualche sgheo, prevedo tempi bui per l'hellas grandi firme.....hai hai hai ragusa.....