-
- Messaggi: 1621
- Iscritto il: 29/09/2015, 11:53
dici bene . pensiamo di essere dalla parte della ragione...
-
- Messaggi: 2152
- Iscritto il: 03/10/2015, 22:35
Ma non scherziamo, non schierare david se disponibile sarebbe una mezza ammissione di colpa e siccome pensiamo di esser dalla parte della ragione, giusto che giochi
-
- Messaggi: 1621
- Iscritto il: 29/09/2015, 11:53
Io non so se perderanno o meno il ricorso, so solo che la mia azienda se assumo uno senza regolare contratto o se sbaglio i dati a bilancio mi licenzia.
Tutti faranno ricorso. Tutte le squadre che con i 3 punti si giocano qualcosa. Noi per stare tranquilli dobbiamo vincerne 3 senza Okereke.. così si arriva a 43 (34 più 9). a (partendo da 34).
Faccio poi una domanda. Se il Livorno fosse salvo a 2 giornate dal termine potrebbe ad esempio ritirare il ricorso?
Tutti faranno ricorso. Tutte le squadre che con i 3 punti si giocano qualcosa. Noi per stare tranquilli dobbiamo vincerne 3 senza Okereke.. così si arriva a 43 (34 più 9). a (partendo da 34).
Faccio poi una domanda. Se il Livorno fosse salvo a 2 giornate dal termine potrebbe ad esempio ritirare il ricorso?
-
- Messaggi: 2152
- Iscritto il: 03/10/2015, 22:35
Vigorito atto dovuto un par di balle, perdi il ricorso e paghi
-
- Messaggi: 140
- Iscritto il: 13/09/2015, 13:01
Fatemi capire, se lo Spezia perde Okereke è regolare; di contro se lo Spezia vince Okereke non è più regolare…….
Ma poi, un gabibbo giallo infame come fa ergersi da tutore delle norme quando il primo è stato lui a comprarsi la partita di treviso con annesso giudice sportivo che tolse una giornata di squalifica al loro bomber(?) il giorno prima della partita? Non conosce vergogna.
Brucia il culo, brucia
Ma poi, un gabibbo giallo infame come fa ergersi da tutore delle norme quando il primo è stato lui a comprarsi la partita di treviso con annesso giudice sportivo che tolse una giornata di squalifica al loro bomber(?) il giorno prima della partita? Non conosce vergogna.
Brucia il culo, brucia
-
- Messaggi: 2152
- Iscritto il: 03/10/2015, 22:35
Troppo facile senno', ognuno deve assumersi le proprie responsabilita'
-
- Messaggi: 2152
- Iscritto il: 03/10/2015, 22:35
Sono d'accordo anche io che se perdono i ricorsi devono pagarne i danni
-
- Messaggi: 4447
- Iscritto il: 25/01/2018, 1:18
Mi spiego è poi taccio per tanto tempo, e non scrivo più. possibile che non si possa passare una giornata tranquilla. Da oggi cancello nei miei pensieri lo Spezia e il calcio resetto. E vaffanculo il calcio. La salute prima di tutto. Semo veci. Poi vedremo. Padova no livorno e Benevento si. Come è possibile che la giustizia venga usata per mero interesse, (solidarizzo con i giudici costretti a lavorare per cavolate come queste per un capriccio di mera convenienza, pagati da noi cittadini, quando meriterebbero di lavorare per cose più serie es terrorismo, sicurezza .). Addio picco. Calcio favvanculo
-
- Messaggi: 4447
- Iscritto il: 25/01/2018, 1:18
E questo il punto, la legge non si usa per convenienza ma per giustizia. Quindi secondo me sono perseguibili sia il livorno che il Benevento penalmente. Ragionando la vedo così mi sbaglio,?up ha scritto:Ma qui si pensa che se il Padova avesse perso non avrebbe fatto ricorso?È chiaro che tutti se vengono sconfitti con Okereke in campo si accodano al ricorso dei pezzenti è la lega che deve fare al più presto chiarezza e con questo Okereke sempre titolare