Descrizione del tuo primo forum.
Rispondi
Old4
Messaggi: 4447
Iscritto il: 25/01/2018, 1:18

Messaggio da Old4 »

nen posso ciu ha scritto: 12/02/2022, 10:14 Pecini quindi van via tutti?
Io credo sia piu una mossa per far alzar i prezzi...
Si è vero . Minimo 20 milioni cadauno . E va bene . Se dalla serie b vendano promesse a 10 milioni...vedi angelozzi. Promesse e campioncinl dalla a ....almeno 20. Seno come faceva il cazzuolo a riconfermarsi per 10 anni.? E i vari tonali. Nicolau ad esempio 20 milioni li vale. Lo vedo nelle strisciate tra 1-2 anni. ,kiwior ancora di piu

Parigi
Messaggi: 75
Iscritto il: 10/01/2022, 12:09

Messaggio da Parigi »

Per cambiare discorso …… oggi sulla gazzetta a pagina 23 ci mettono in classifica ……con il logo dell’Ascoli

Ale_79
Messaggi: 2216
Iscritto il: 12/09/2015, 21:37

Messaggio da Ale_79 »

Con le nostre prossime tre avversarie il Venesia ha fatto ben 9 punti... (6 in casa con 71 e Roma e 3 di culo a Bologna) siccome sono una squadra al nostro livello crediamoci !!! Forza mister forza ragazzi !!!

nen posso ciu
Messaggi: 1621
Iscritto il: 29/09/2015, 11:53

Messaggio da nen posso ciu »

Pecini quindi van via tutti?
Io credo sia piu una mossa per far alzar i prezzi...

nick 71
Messaggi: 1480
Iscritto il: 13/09/2015, 9:52

Messaggio da nick 71 »

Si bull 66 è proprio così
Peccato però che il procedimento al Cas abbia subito un'accelerata e che credo il giudizio lo formuleranno entro Giugno prox
Cmq le parole di Pecini sono assolutamente inopportune e inappropriate ora come ora
Un bel tacer non fu mai scritto, è stato zitto per mesi sto chi per dire ste stronzate poteva continuare nel suo silenzio

Sergione
Messaggi: 3537
Iscritto il: 24/03/2021, 22:31

Messaggio da Sergione »

bullone 66 ha scritto: 11/02/2022, 17:44 A quanto ne so io.
I 2 gradi di giudizio Fifa giustizia sportiva ci hanno condannati. Il Cas e' tribunale civile svizzero..stile tar del Lazio che potrebbe con sentenza bannare la giustizia sportiva annullando la sentenza.
Nel caso tale procedimento si protraesse un po si potrebbe provare ad ottenere una sospensiva in attesa di giudizio...sospensiva che potrebbe permetterci di fare il mercato estivo pregando che poi non confermino le prevedenti condanne.
In quel caso credo che salvandoci....potremo fare un mercato come si deve.
Ma il condizionale e' d' obbligo.
Questo mi sembra di aver capito.
Anch’io ho interpretato così questa tegola

Bomberino 10
Messaggi: 1300
Iscritto il: 29/09/2019, 18:09

Messaggio da Bomberino 10 »

- 3 giorni???!!!!!

E ho già un ANSIA CHE MI LOGORA!!!!!!!

Fantiiiiii dateciiiiiii sta gioiaaaaaaaa


Dai un pooooo MBALAAAAAA purga quella schifezza umana..come feci in quel maledetto ma Benedetto

Spezia Trapani 2 a 4!!!!!!

Atelesio
Messaggi: 908
Iscritto il: 15/11/2015, 16:59

Messaggio da Atelesio »

Aggiungerei che la sospensione del mercato è una misura iniqua perché anche lede il diritto dei calciatori di essere trasferiti, in quanto la loro società potrebbe essere costretta a trattenerli per non trovarsi sguarnita. Una specie di appendice della sentenza Bosman del 1995.

Vizza66
Messaggi: 1387
Iscritto il: 09/11/2015, 13:34

Messaggio da Vizza66 »

il TAS(CAS nome internazionale)è il tribunale arbitrale dello sport,dove vengono affidate le controversie giuridiche, regolamentari e finanziarie in materia di sport.......lo spezia ha presentato ricorso,loro hanno del tempo per decidere,non so quanto,ma a quanto ho capito la cosa migliore sarebbe che loro non decidessero niente fino all'inizio della prossima sessione di mercato e di conseguenza avere una sospensiva,in attesa del giudizio finale,che ci permetterebbe di fare mercato per quest'estate.......e in un secondo momento a mercato finito la sentenza definitiva,che si spera sia la piu mite possibile.

peo_59
Messaggi: 3299
Iscritto il: 02/11/2015, 10:06

Messaggio da peo_59 »

Carlos Schneider, Neil Egleston,Larissa Zakharova, Oliver Smith.....questi sono i paladini dei diritti umani, quelli che hanno impedito lo sfruttamento di "poveri minori" che oggi viaggiano su auto da 70 k.....ovviamente ciò non manleva dalle responsabilità la precedente proprietà ma far pagare così duramente una piccola e nuova società non è giusto. Forti con i deboli...

Rispondi